安全防护：高校入口保护的几个原则

不懂得保护资源的CRACKER是破解式文检最大的敌人。是现代文检的悲剧产儿。我在鸭鸭，人轻言微。写在这里是直目资源的扩散流逝，不得不说。

网管联盟bitsCN_com

1.不破坏性转帖： 网管网www.bitscn.com

（1）不转他人的资源帖； 网管网www.bitscn.com

（2）个人原创的尽量不转，除非海量破解（但也转帖不大于2个论坛，发不同密码，并适当加密控制扩散范围） 中国网管论坛bbs.bitsCN.com

2.不重复破解：

也是我在代理中国的目的，我不发什么老入口新密码，除非原有密码失效，或密码极其稀少不易破解。

网管u家u.bitscn@com

3.不轻易验证：

网管联盟bitsCN_com

获得的他人的入口，只有在使用时才去验证。可以减少使用密码的频率。 网管网www.bitscn.com

4.尽量隐身破解与使用： 网管u家u.bitsCN.com

关于黄祸论与中美知识产权纠纷，我不想多说什么。还是尽量隐身吧！ 网管网www_bitscn_com

以上是我个人的破解原则。我以为这些也是搞破解式文检所应遵守的基本的品德。

补充： 网管bitscn_com

5.不海量发密码 网管下载dl.bitscn.com

6.不向不熟悉的人及不遵守以上规则的人传授破解。

三、关于文检的方向： 网管u家u.bitscn@com

1.阳光检索概念：源自DXY与EMUCH，顾名思义，当然是合理合法地进行文检。作为研究人员，以阳光检索来获取知识，是最简单、有效、最省时。你所要学习的只是需要找到全文链接，甚至连代理都不用明白，在各大学术论坛发个求助帖，相信论坛的朋友都会热心帮助。 这是文检的基础。也是大众化的文检。 网管网www.bitscn.com

2.破解式文检： 网管联盟bitsCN_com

我认为破解式文检是文检的另外一个方向，我不单纯反对，但需要论坛引导与控制。 网管u家u.bitscn@com

（1）会员角度：破解式文检的终级是“黑客式文检”，是很费时间精力，如同我在第一部分提到的种种弊端，我希望大多数还没有开始CRACKER的朋友自此止步，对你个人的研究会更有利。如果起步了，还想要发展，那就不应该停留在CRACKER的水平。我说黑客式文检，并不主张一味入侵人家的服务器,为达到一时目的不择手段。而是多掌握几种“技术”权衡应用，以最小暴力，最佳隐身，来达到目的，要利用HACKER的技术来消除CRACKER的种种不利影响，更有效隐身，更有效保护资源。

（2）论坛管理角度：曾与多位各论坛的高级会员版主有所接触。大家一致认为：目前暴力破解包括注入过度泛溢，无不表示一种忧虑（资源的消亡、知识产权纠纷的不利形象、引发潜在的敌视）。所以在以这种文检为方向时，就必须要限制，精英化。对爱好破解的会员要引导其遵守游戏规则，品德。

中国网管联盟bitsCN.com