防火墙已经成为企业网络建设中的一个关键组成部分。但有很多用户,认为网络中已经有了
路由器,可以实现一些简单的包过滤功能,所以,为什么还要用
防火墙呢?以下我们针对NetEye
防火墙与业界应用最多、最具代表性的Cisco
路由器在
安全方面的对比,来阐述为什么用户网络中有了
路由器还需要
防火墙。
一、 两种设备产生和存在的背景不同 1、 两种设备产生的根源不同
路由器的产生是基于对网络数据包路由而产生的。
路由器需要完成的是将不同网络的数据包进行有效的路由,至于为什么路由、是否应该路由、路由过后是否有问题等根本不关心,所关心的是:能否将不同的网段的数据包进行路由从而进行通讯。
网管联盟bitsCN@com 防火墙是产生于人们对于
安全性的需求。数据包是否可以正确的到达、到达的时间、方向等不是
防火墙关心的重点,重点是这个(一系列)数据包是否应该通过、通过后是否会对网络造成危害。
2、 根本目的不同
路由器的根本目的是:保持网络和数据的\\\\"通\\\\"。
防火墙根本的的目的是:保证任何非允许的数据包\\\\"不通\\\\"。
二、核心技术的不同 Cisco
路由器核心的ACL列表是基于简单的包过滤,从
防火墙技术实现的角度来说,NetEye
防火墙是基于状态包过滤的应用级信息流过滤。
简单应用介绍:企业内网的一台主机,通过
路由器对内网提供服务(假设提供服务的端口为tcp 1455)。为了保证
安全性,在
路由器上需要配置成:外-》内 只允许client访问 server的tcp 1455端口,其他拒绝。
网管联盟bitsCN@com 针对现在的配置,存在的
安全脆弱性如下:
1、IP地址欺骗(使连接非正常复位)
2、TCP欺骗(会话重放和劫持)
存在上述隐患的原因是,
路由器不能监测TCP的状态。如果在内网的client和
路由器之间放上NetEye
防火墙,由于NetEye
防火墙能够检测TCP的状态,并且可以重新随机生成TCP的序列号,则可以彻底消除这样的脆弱性。同时,NetEye
防火墙的一次性口令认证客户端功能,能够实现在对应用完全透明的情况下,实现对用户的访问控制,其认证支持标准的Radius协议和本地认证数据库,可以完全与第三方的认证服务器进行互操作,并能够实现角色的划分。
虽然,
路由器的\\\\"Lock-and-Key\\\\"功能能够通过动态访问控制列表的方式,实现对用户的认证,但该特性需要
路由器提供Telnet服务,用户在使用使也需要先Telnet到
路由器上,使用起来不很方便,同时也不够
安全(开放的端口为
黑客创造了机会)。
网管u家u.bitscn@com
三、安全策略制定的复杂程度不同 路由器的默认配置对
安全性的考虑不够,需要一些高级配置才能达到一些防范攻击的作用,
安全策略的制定绝大多数都是基于命令行的,其针对
安全性的规则的制定相对比较复杂,配置出错的概率较高。
NetEye
防火墙的默认配置既可以防止各种攻击,达到既用既
安全,
安全策略的制定是基于全中文的GUI的管理工具,其
安全策略的制定人性化,配置简单、出错率低。
四、对性能的影响不同 路由器是被设计用来转发数据包的,而不是专门设计作为全特性
防火墙的,所以用于进行包过滤时,需要进行的运算非常大,对
路由器的CPU和内存的需要都非常大,而
路由器由于其硬件成本比较高,其高性能配置时硬件的成本都比较大。
中国网管联盟bitsCN.com
NetEye
防火墙的硬件配置非常高(采用通用的INTEL芯片,性能高且成本低),其软件也为数据包的过滤进行了专门的优化,其主要模块运行在操作系统的内核模式下,设计之时特别考虑了
安全问题,其进行数据包过滤的性能非常高。
由于
路由器是简单的包过滤,包过滤的规则条数的增加,NAT规则的条数的增加,对
路由器性能的影响都相应的增加,而NetEye
防火墙采用的是状态包过滤,规则条数,NAT的规则数对性能的影响接近于零。
五、审计功能的强弱差异巨大 路由器本身没有日志、事件的存储介质,只能通过采用外部的日志服务器(如syslog,trap)等来完成对日志、事件的存储;
路由器本身没有审计分析工具,对日志、事件的描述采用的是不太容易理解的语言;
路由器对攻击等
安全事件的相应不完整,对于很多的攻击、扫描等操作不能够产生准确及时的事件。审计功能的弱化,使管理员不能够对
安全事件进行及时、准确的响应。
网管下载dl.bitscn.com
NetEye
防火墙的日志存储介质有两种,包括本身的硬盘存储,和单独的日志服务器;针对这两种存储,NetEye
防火墙都提供了强大的审计分析工具,使管理员可以非常容易分析出各种
安全隐患;NetEye
防火墙对
安全事件的响应的及时性,还体现在他的多种报警方式上,包括蜂鸣、trap、邮件、日志;NetEye
防火墙还具有实时监控功能,可以在线监控通过
防火墙的连接,同时还可以捕捉数据包进行分析,非分析网络运行情况,排除网络故障提供了方便。
六、防范攻击的能力不同 对于像Cisco这样的
路由器,其普通版本不具有应用层的防范功能,不具有入侵实时检测等功能,如果需要具有这样的功能,就需要生级升级IOS为
防火墙特性集,此时不单要承担软件的升级费用,同时由于这些功能都需要进行大量的运算,还需要进行硬件配置的升级,进一步增加了成本,而且很多厂家的
路由器不具有这样的高级
安全功能。可以得出:
网管论坛bbs_bitsCN_com
·具有
防火墙特性的
路由器成本 >
防火墙 +
路由器 ·具有
防火墙特性的
路由器功能 ·具有
防火墙特性的
路由器可扩展性
综上所述,可以得出结论:用户的网络拓扑结构的简单与复杂、用户应用程序的难易程度不是决定是否应该使用
防火墙的标准,决定用户是否使用
防火墙的一个根本条件是用户对网络
安全的需求!
即使用户的网络拓扑结构和应用都非常简单,使用
防火墙仍然是必需的和必要的;如果用户的环境、应用比较复杂,那么
防火墙将能够带来更多的好处,
防火墙将是网络建设中不可或缺的一部分,对于通常的网络来说,
路由器将是保护内部网的第一道关口,而
防火墙将是第二道关口,也是最为严格的一道关口。
网管网www.bitscn.com