OUTLOOK使用RPC与RPC Over HTTP的区别

环境为Exchange2003前后端，如图所示：


第1章   RPC Over HTTP与RPC的比较
1.1  RPC的测试情况
内部局域网Outlook用户可以用RPC的方式来访问邮件服务器， 在TCL前后端的环境下，RPC只能访问邮件服务器的Exchange后端,通过访问一个高位随机端口来连接。
抓包如下：

如上图所示，可以看到客户端连接的时候，先去访问内部的DNS 192.168.165.51服务器，然后，通过RPC 135端口访问Exchange后端192.168.165.10，最后与后端Exchange 192.168.165.10产生的随机高位端口进行连接。
1.2  RCP Over HTTP的测试情况
Internet上的Outlook用户可以用RPC Over HTTP方式来访问邮件服务器，在TCL前后端的环境下，它只能访问邮件服务器的Exchange前端，通过访问443端口来连接。
如下图所示：
网管联盟bitsCN_com
抓包如下：

  如上图所示，Outlook客户端是访问前端Exchange 192.168.166.10的443端口。
1.3  RPC Over HTTP与RPC的区别
RPC Over HTTP与RPC区别，如下表所示：
Outlook访问方式 访问端口         访问的Exchange服务器  More Setting设置
RPC Over HTTP 443           Exchange前端  设置
内部RPC           135、随机高位端口  Exchange后端       不需设置 网管网www.bitscn.com

第2章   对客户端的影响
2.1  RPC对客户端的影响
由于RPC要访问是Exchange后端, 而且访问的端口也是随机产生高位端口的，所以在Internet上不能使用Outlook通过RPC的访问方式。
对客户端的影响，如下表所示：
           Internal用户         Internet用户
是否可以正常使用     可以                    不可以
2.2  RPC Over HTTP对客户端的影响
由于RPC Over HTTP访问的是Exchange前端的443端口，客户端访问的Proxy Server的名子在内网与Internet上访问的都是一样，统一使用A.B.com，只要内网开放访问前端NLB的443端口，就可以正常使用。所以出差的用户回到TCL公司，也可以正常使用Outlook. 网管论坛bbs_bitsCN_com
对客户端的影响，如下表所示：
           Internal用户          Internet用户
是否可以正常使用     可以                      可以
第3章   优缺点对比
综合以上两个章节的介绍，RCP与RPC Over HTTP各有优缺点:                                           
RPC         优点   减少前端服务器性能，配置简单     缺点     只能限制在内部使用
RPC Over HTTP    优点    只要能访问到前端的443端口，就可以在内外网使用，方便出差的用户  缺点   会增加前端的负担，而且配置复杂，需要下载证书。
     所以不出差的用户建议使用RPC的方式，经常出差和Internet的用户建议使用RPC Over HTTP的访问方式。, , ,