你用过几款？2005年七大经典硬件排行榜

    在高端产品方面，AMD的技术实力一直并不逊色于Intel，但是由于品牌价值以及经营策略的关系，低端市场对于AMD有着更为重要的意义。在K7与K8的过渡时期，AMD理智地推出固守Socket A平台的闪龙系列作为低端市场的主打，而如今闪龙已经过渡到K8，AM2时代，在后来的 754等平台上落地生根。

中国网管论坛bbs.bitsCN.com

    然而尽管如此，市场对于第一代闪龙处理器并不买帐，平庸的性能与并不出色的超频能力使之远不如巴顿 2500+这位大师兄。更为令AMD感到难堪的是，原本主打中端市场的 754 Athlon 64也显得碌碌无为，这直接令 754市场变得死一般寂静。此外，无法支持双通道的754开始受到媒体的口诛笔伐，再加上 939主板逐渐降价，因此在去年就有人断言 754马上要退出市场。

网管网www.bitscn.com

网管朋友网www_bitscn_net

    就在这样的危急关头，AMD推出了64位闪龙2500+，起到力挽狂澜的效果。64位闪龙2500+依然采用Socket 754接口，但是其变化在于激活了64位计算功能，而且加入SSE3多媒体指令集。另外不容忽视的是，采用90纳米新工艺的64位闪龙2500+在超频潜力方面令人喜上眉梢，让无数喜新厌旧的DIY玩家立马忘记了巴顿 2500+，从而真正进入K8时代。

    关于64位闪龙2500+的性能，应当说是完全值得肯定的，尤其是在大幅度超频之后。对于K8处理器而言，由于内存控制器集成在CPU内部，工作时钟与CPU同步，可以直接读写内存中的数据，从而将内存延时降至最低，因此达到更短的潜伏时间，所有的读/写请求都缩短了反应时间，对于提高整体性能有莫大的帮助。不要因为64位闪龙2500+无法支持双通道内存而遗憾，更不要钻DDR2的牛角尖，即便是单通道DDR400，其整体性能也依旧令人满意。

■流淌着贵族的血液Intel P4 506

　　对于Intel而言，Pentium永远是一块金字招牌。以往DIY用户只关注赛扬系列，并视之为性价比风向标，然而如今的Intel在面对AMD的挑战时已经不再那么处之泰然，将Pentium处理器引入中端市场实属无奈之举。在当时Intel的产品线中，我们会惊讶地发现：Pentium4 506的价格居然只有800元左右，甚至部分地区出现过更低的价格。而对比64位赛扬D系列，其价格差距已经显得很小，这在Intel桌面处理器的发展历史中是十分罕见。 网管联盟bitsCN_com

网管u家u.bitscn@com

    平心而论，在转入NetBurst架构之后，二级缓存对于Intel处理器的重要性已经不如几年前那样明显，但是高端毕竟是高端。P4 506的出现无异于Intel放出的信号弹，如果此时还固执地认为64位赛扬 D才是唯一的性价比之选，那么未免显得太顽固不化。

　　与赛扬系列相比，P4 506的优势还不仅仅是二级缓存那么简单，其DEP数据执行保护技术也同样值得关注。在Windows XP的Service Pack2中，微软带来了具有里程碑意义的Date Execution Prevention数据执行保护技术，简称DEP。事实上，DEP技术并非由微软开发，而是内嵌于CPU中，只是这项功能的执行必须得到操作系统的支持，就好比64位计算功能必须在64位操作系统下才能发挥作用一样。

中国网管联盟bitsCN.com

    拥有1MB缓存的P4 506无疑是当时的热门产品，尽管其前端总线很低，但是这也给超频带来了便利。一般而言，将一颗P4 506从133MHz外频提高到166MHz并非是难事，甚至不少超频玩家将其运行在4GHz主频，此时性能完全超越其它价格不菲的高频P4。当然不得不指出的是，P4的NetBurst架构对于主频的依赖性很大，因此选择P4 506时必须考虑到他的超频能力，否则其实际表现并不出色。