| 网管联盟 | 网管论坛 | 网管u家 | 网管博客 | 网管软件 | 网管求职 | 小游戏 | 网管搜索 | 网管原创 | 网管聚合 | 网管读摘 | 网管焦点 | 世界素材 | 会员投稿 | 会员中心 |
|
| Windows Linux Cisco 网络技术 数据库 黑客攻防 DotNet Java PHP 认证 新闻资讯 服务器 存储资讯 网络设备 网管学堂 技术专题 焦点 网吧频道 |
当日历翻到07年年末，我们不难发现不论是Intel公司还是AMD都在作着产品线的更新。从高端上看，Intel正在向着45nm进发，而AMD则在多次推迟之后正式发布了台式机平台上代号Phenom的巴塞罗纳处理器；而作为千元以下的市场段，这两家公司却采用了完全不同的策略。不论是其一降再降的产品价格还是以黑盒为代表的产品的推出，AMD看上去总是一副乱了阵脚的模样。巨大的降价空间就像商场里头常常以2折、3折为噱头的促销品牌，折扣季节表面的兴旺总是难以掩饰新产品上架时候的门庭冷落，而以不锁频作为卖点的黑盒系列，可谓杀鸡取卵，俨然一副免战高悬，将高端市场拱手相让的作派，叫业内人士为他捏着一把汗。可以说在这种价格和产品册策略下，目前的AMD产品线已经七零八落，不成体系了。不晓得等到明年AMD全线Phenom产品的推出能否帮到他重新树立产品线，只是担心这思维的惯性定势下头，想要回天终是无力了。
而反观Intel公司，目前Intel的产品线可谓稳扎稳打、步步为营。普及型的酷睿2四核Q6600已经成为大型游戏、多媒体编辑等应用的首选，酷睿2双核E6xxx和E4xxx系列强大多任务处理能力也是中高端配机的不二之选，这两段产品已经无庸赘述。而最值得在这里多说的，是本文的主角——Intel奔腾双核产品系列，因为Intel目前正进一步丰富着其奔腾双核产品的产品线，进一步增强了这个系列产品的竞争实力，可以说奔腾双核产奔腾双核产品已经逐渐从入门级双核的定位中走出来，显现出足以与目前AMD中高端产品抗衡的态势，成为狙击AMD全线产品最重要的力量。而E2200正是这场狙击战中非常重要的一颗棋子，如果你早已习惯将Intel的奔腾双核E2xxx系列与AMD的X2 4xxx+系列放在一起比较的时候，E2200则将奔腾双核的战火蔓延到位列在AMD定位在中高端的X2 5000+的头上。这也是本文标题的来由。
从我们目前掌握的Intel产品情报上看，这样的越界行为明年还将延续，也许会有更多的AMD高端产品在明年将直接面对来自奔腾双核产品的竞争，而Intel的中高端品牌和产品则将继续昂首领跑市场。
测试部分：
网管u家bitscn.net
性能参数比较： 网管朋友网www_bitscn_net
两套测试平台配置 网管u家www.bitscn.net
开始测试，测试将分成两个方面，性能和功耗。
网管有家www.bitscn.net
性能测试部分：
网管u家u.bitsCN.com
作为基准测试软件，我们选择是PCMark Vantage，PCMark Vantage是Future Mark公司最新发布的PCMArk版本，其上一代就是为大家所熟悉的PCMark05。通常PCMark都会被看作一款比较权威的模拟家用环境的基准测试工具。不过，由于自从推出PCMark05之后，该产品已经有两三年的时间没有做过更新了，这也显然滞后于PC产品，特别是处理器方面技术的更新，所以，客观地说，PCMark05在应对越来越快的硬件发展上已经略略有些力不从心，不过，不要忘记FutureMark的实力，PCMark Vantage便是Futuremark为当下PC行业奉献最新的PCMark版本，一道圣诞大餐。
在这里也为经常喜欢使用基准测试作产品性能比较的各位多说两句，如果你想获得可观公正的结果，请保持对基准测试软件的关注，通常越是新的基准测试软件越能反映目前电脑最新配件真实的性能水平，随便找个软件运行一下得个数值的做法并不可取。其实纵观基准测试软件市场，随便收集一下，你就能收集到大把跟性能测试沾边的这个、那个软件，但只有那些尽力保持与业界发展同步，不断更新改进自己产品的软件商才能在大浪淘沙中站稳脚跟，获得业界的认可。而Futuremark便是其中的佼佼者，SYSMark，PCMark和3DMark便是支撑起Futuremark的三驾马车，目前SYSMark发展到07，PCMark则推出PCMark Vantage的版本，而3DMark，最新版本的3DMark Vantage也将在最近面市，这三个最新版本的工具，也将出现在各式的文章当中，继续承担着性能裁判的要职。
回到我们的性能测试，先来看看结果：
中国网管论坛bbs.bitsCN.com
网管下载dl.bitscn.com
先解释一下测试项目，PCMark Vantage的评判从原来的对配件本身评分的做法改变成目前以应用出发的评分方式，这样的结果可以说是直观了许多，硬件的性能直接反映到应用环境中，让我们可以从更实际的角度获得性能的差异。比如在这个测试结果上，我们就清楚地了解到这两套平台在不同场景的真实状况，比如TV，Movie项目就包含了很多视频，也别是高清视频播放、转换的内容；而在Communication中涉及了很多数据加密、压缩，网页切换等方面的测试项目，当然最后还有一个加了权值得出来的平台总分。
网管联盟bitsCN_com
而从测试成绩常看，说实话，虽然被告知E2200有着不错的性能，但是，它是否真的能跟X2 5000+在伯仲之间，测试之前心里面没什么底，而结果却叫人大吃一惊，E2200完全超越了X2 5000+的性能，领先最大的地方竟然有30%那么多。从这个角度上看，E2200可谓胜了第一场。
网管u家u.bitscn@com
|
0
|
评论加载中…