| 网管联盟 | 网管论坛 | 网管u家 | 网管博客 | 网管软件 | 网管求职 | 小游戏 | 网管搜索 | 网管原创 | 网管聚合 | 网管读摘 | 网管焦点 | 世界素材 | 会员投稿 | 会员中心 |
|
| Windows Linux Cisco 网络技术 数据库 黑客攻防 DotNet Java PHP 认证 新闻资讯 服务器 存储资讯 网络设备 网管学堂 技术专题 焦点 网吧频道 |
Windows Nat ，Router os Nat谁速度快？数据说话最有说服力，以下是同等条件下用某价格太太太太（此处省略N个太）昂贵的权威软件测试的结果： 中国网管论坛bbs.bitsCN.com
数据吞吐能力 网管联盟bitsCN@com | Average Mbps 网管网www_bitscn_com | Maximum 网管u家u.bitscn@com | Minimum 中国网管论坛bbs.bitsCN.com |
直接连接 中国网管联盟bitsCN.com | 93.218 网管u家www.bitscn.net | 94.451 中国网管论坛bbs.bitsCN.com | 89.686 网管有家www.bitscn.net |
2003 Server 网管论坛bbs_bitsCN_com | 92.664 网管u家www.bitscn.net | 94.340 网管u家www.bitscn.net | 89.385 网管u家u.bitscn@com |
RO 2.9.6 网管有家www.bitscn.net | 91.987 网管u家u.bitscn@com | 94.451 网管网www_bitscn_com | 89.506 网管u家bitscn.net |
反应时间 网管u家www.bitscn.net | Average 网管u家bitscn.net | Maximum 网管有家bitscn.net | Minimum 网管朋友网www_bitscn_net |
直接连接 网管u家www.bitscn.net | 0.858 网管u家u.bitscn@com | 0.892 网管网www.bitscn.com | 0.847 网管u家u.bitscn@com |
2003 Server 网管u家bitscn.net | 0.860 网管网www_bitscn_com | 0.895 网管论坛bbs_bitsCN_com | 0.848 网管u家u.bitscn@com |
RO 2.9.6 网管有家www.bitscn.net | 0.869 网管下载dl.bitscn.com | 0.925 网管有家bitscn.net | 0.847 中国网管联盟bitsCN.com |
注：1、我的机器硬件够强劲；2、开资源管理器对测试结果的影响较大，上述测试均为客户端开启资源管理器监控资源占用情况下得到的结果（NAT服务器没有开启监控）
结论：和我以前的预言一样，在硬件够强劲的情况下windows nat速度快于linux nat速度，想知道具体原因的同志自己去查数据包在二者Nat中的穿越过程。 网管u家u.bitsCN.com
总的来说二者都具有十分优秀的Nat性能，平均数据吞吐量差距不到0.7 Mbps，平均反应时间相差不到0.009秒，在使用过程中能感觉到二者速度差距的同志肯定不是神仙就是超人。 网管bitscn_com
网管联盟bitsCN_com
|
0
|
评论加载中…