经营不善还是网间结算不合理，联通网吧命丧谁手？

　　联通淡出连锁网吧的传闻由来已久，近日，这一传闻变成了现实，联通关闭了旗下2000多家网吧。看来，联通淡出网吧行业也为时不远。2003年，联通获得了网络文化经营许可证，成为首家正式执全国性连锁网吧经营牌照的基础电信运营商。当时的联通对于网吧战略寄予厚望，誓要在网吧行业有一番作为。2004年，联通在网吧行业内开始了疯狂的扩张。然而几年时间过去了，第一个淡出网吧行业的电信运营商却是联通，人们对此除了惊讶以外，还是惊讶。然而，联通网吧究竟命丧谁手？ 中国网管论坛bbs.bitsCN.com

网管下载dl.bitscn.com

　　谈及联通2000多家网吧关闭的原因，联通数据与固定业务部总经理朱士钧给出的解释是：“由于目前固网运营商向联通收取的流量结算费极不合理，导致联通已经关停了大量网吧。固话运营商做得早，与内容提供商签约多，掌握了内容资源，很自然地，联通网吧中的上网者会去经常去固话运营商的网站浏览，而只要浏览了固话运营商的网站，就会产生结网间算费用。中国电信每兆流量向中国联通收2200元，而联通向加盟网吧运营者才收500元，等于每兆流量亏损1700元。”按照联通这位工作人员的解释，网间不合理的网络流量结算费用，害死了联通的网吧，但这一说法能够成立吗？ 网管网www.bitscn.com

　　目前，网吧的网络接入费，全部是包月制，笔者不知道联通工作人员所说的流量计费标准由何而来。由于地域不同，网络接入费用会有所不同，以10Mb光纤为例，价格一般在700-3000元每月不等。而在网吧的正常运营中，网络接入费用与员工工资、房租、水电费等运营支出相比，实则是一笔最小的费用。试问联通怎么会因为无法承受不合理的网络流量结算费用而关闭呢？看来，联通工作人员对于联通网吧关闭的解释，既不合理，又无法让人信服。由此，我们不难看出，联通旗下的网吧关闭的原因，只有业绩不佳这一原因了。如果联通旗下的网吧业绩优秀，联通不会把其旗下2000多家网吧关闭。 网管联盟bitsCN_com

　　从网吧经营的角度来讲，如果联通与其他电信运营商之间存在不合理的网络流量结算费用，联通通过调整经营战略，完全可以剔除这一高额的运营支出。据悉，无论是联通网苑旗舰店，还是联通网苑的加盟店，必须使用联通的宽带接入，这也成为一个强制性的规定，因为联通也期盼着网吧会为自己创造一笔可观利润。而在网吧的日常应用中，联通宽带的表现并不出色，远不如电信和网通的宽带表现出色，难道联通不知道这一事实吗？况且网吧使用联通的宽带接入，联通还要为旗下的网吧支付高额的网络流量结算费用。如果联通旗下的网吧没有必须使用联通宽带接入这一强硬规定，联通旗下的网吧可以自主选择使用哪一家电信运营商的网络接入，不仅节省费用，而且还会改善宽带的使用效果，一举两得。即便联通要为旗下网吧支付巨额的网间网络流量结算费用，经营策略的调整，也完全可以避免网间网络流量结算费用的出现。

　　联通工作人员说联通旗下的网吧，死于网间不合理的网络流量结算这一说法是荒诞不经的。通过经营策略调整，联通大可不必为网间流量买单，而联通恰恰没有通过调整网吧的经营战略减少网间流量结算费用。更准确的说，联通网吧死在了联通自己手中，经营不善导致联通网吧关门大吉。
 
　　其实，涉足网吧战略的电信运营商也不止联通一家，网通和电信都已经拿到了全国性连锁网吧经营牌照，而且都在大力推进网吧战略。全国网吧行业都进入了一个竞争异常激烈的时代，电信运营商介入网吧战略所具有的优势是网络优势和资金优势，这是民间网吧资本所不具备的。而涉足于网吧战略的电信运营商，对于网吧并没有一个全面的认识，在网吧管理方面更是有着诸多的欠缺。对网吧缺乏经营管理经验的电信运营商，很难在网吧战略中有所建树。不久的将来，网吧战略可能会成为电信运营商的累赘，目前涉足网吧的电信运营商也会再次重蹈联通的后尘。

　　除电信运营商旗下的连锁网吧外，很多连锁网吧的生存状况都不尽人意。今年2月，江苏省文化产业集团有限公司公开转让其持有的江苏省浪淘沙网吧连锁有限公司21.66％股权。据了解，截至2005年10月31日评估基准日，浪淘沙网吧的净资产评估值为1366.77万元，现公开征集意向受让方，转让参考价373.75万元。浪淘沙如果不是业绩惨淡，绝对不会公开招标转让股权。看来，连锁网吧目前已经陷入了业绩之困。 网管联盟bitsCN@com

　　从以上分析来看，联通网吧归根结底不是死在网间不合理的网络流量结算费用手中，而是死在联通自己的手中。从各大连锁网吧的表现不难看出，连锁网吧之所以陷入今天的困局，还是连锁企业对网吧缺乏足够的认知，对网吧的运营管理缺乏足够的经验。这对于连锁网吧也是一个警醒，慎重对待网吧战略，一不小心可能会血本无归。 网管u家u.bitscn@com