坚决取缔网吧？网吧是人民公敌吗？

１２月２５日《检察日报》报道，未成年人保护法修订草案２４日第三次提交全国人大常委会审议。草案明确规定，“中小学校园周边不得设置营业性歌舞娱乐场所、互联网上网服务营业场所等不适宜未成年人活动的场所”。但在中学从事教务工作的全国人大代表魏初城呼吁“国家坚决取缔网吧”，他说，“现在学校面对的最主要的问题就是学生上网问题……没有我们这些学生，他们都得关门”。

　　作为中学教师，魏代表眼看着学生总往网吧钻吧钻，肯定有着切肤之痛。但笔者想问，魏代表所在学校周围那些网吧可以代表全国的所有网吧吗？合法经营的网吧也要“坚决取缔”吗？您想过那些守法网吧的权利和利益吗？

网管u家u.bitsCN.com

　　自从网吧出现以来，似乎没有过一天好名声，在一些人眼里，它仿佛天生就是罪恶的源泉！自２００３年北京“蓝极速”网吧发生火灾后，网吧更是千夫所指，恨不得让全国网吧一律关门歇业。非典时期，那种几十个人围坐一桌的火锅店可照开不误，网吧这种一人一台电脑的聚集场所却得关门。前段时间，又传出网吧上网要实行“实名制”的消息，文化部还印发《公共聚集文化经营场所审核公示暂行办法》，规定网吧能不能开业或继续营业，得由附近的居民说了算……上面说的这些，还都是全国性的规定，地方性的规定更是多如牛毛。经过这么多年的整治，合法经营的网吧已相当规范，敢公然接纳未成年人的网吧毕竟只是一部分，而不是全部。 网管u家u.bitscn@com

　　网吧说白了就是一个“互联网阅览室”，而互联网是２０世纪最伟大的发明，是我们这个时代之所以被称为信息时代的标志之一。当然，网上有不健康的东西，但一些地方不早已给网吧强制安装了反色情软件和反沉迷软件了吗？严密监控之下，网吧果真有那么可怕吗？就算它还很可怕，网吧门口不都贴有“未成年人不得入内”的告示吗？如果老板还胆敢违规，关了它不就行了吗？如果说该罚的没罚、该关的不关，那是管理部门的失职，犯不着把板子打在所有网吧上——它不是人民的公敌。 网管网www.bitscn.com