网管联盟 | 网管论坛 | 网管u家 | 网管博客 | 网管软件 | 网管求职 | 小游戏 | 网管搜索 | 网管原创 | 网管聚合 | 网管读摘 | 网管焦点 | 世界素材 | 会员投稿 | 会员中心 
中国网管联盟
Windows Linux Cisco 网络技术 数据库 黑客攻防 DotNet Java PHP 认证 新闻资讯 服务器 存储资讯 网络设备 网管学堂 技术专题 焦点 网吧频道
 当前位置: > bitsCN.com > 网吧频道 > 网吧新闻 > 网吧热点 > 建议提出者澄清,取消网吧不会写入法律  

建议提出者澄清,取消网吧不会写入法律

2006-12-28  作者:bitsCN整理  来源:南方都市报  点评 投稿 收藏

全国人大代表建议立法取消营业性网吧引发巨大争议,建议提出者接受专访时澄清

“取消网吧”不会写入法律

中国网管联盟bitsCN.com

  26日,各大媒体都在首页显著位置转载了一篇《检察日报》的稿件,文章题目惊心动魄——《全国人大代表呼吁取消所有营业性网吧》。 网管u家u.bitsCN.com

  统计数字显示,我国网民已经达到1.23亿人,其中29.5%的网民选择在网吧上网。而目前在全国近12万家网吧中,每天创造的流量大概约4000万人次。
  
这样一个可能影响几千万人的立法提议,在网络引起巨大争议。不过,据本报记者调查了解,这一建议写入草案的可能性很小,相关全国人大代表在接受本报记者采访时表示:“法律基本上已经定了,不会取消(营业性网吧)。” 网管网www.bitscn.com

呼吁国家坚决取缔网吧

网管论坛bbs_bitsCN_com

  12月24日,十届全国人大常委会第二十五次会议第三次审议了未成年人保护法修订草案,其中网吧问题成了讨论的一个重点。在修订草案中,对网吧做出了网吧禁止未成年人进入、中小学校园周围不得设置网吧等规定,但这并不能让部分人大代表满意,人大常委吴基传和人大魏初城等甚至讨论到了:营业性网吧是不是可以全部关闭?

中国网管联盟bitsCN.com

  吴基传是信息产业部前部长,现任全国人大教科文卫委员会副主任。早在2001年,他在信息产业部部长任上就曾严厉抨击网吧毒害青少年。

网管网www.bitscn.com

  魏初城代表是广东省龙川县一中教务处副主任,他从自己的教学经验出发,表示“我坚决支持取消营业性网吧!”报道引述了他的话,“现在学校面对的最主要的问题就是学生上网问题,那些不健康的网站对他们的诱惑力太大了。”他说一些家长痛哭流涕地找到他,就是希望他呼吁“国家坚决取缔网吧”。

网管网www_bitscn_com

“这只是一般的内部讨论” 网管网www.bitscn.com

  全国人大代表在一个立法审议会上提出的建议,让许多网吧从业人员和广大网民都有些紧张。因为修订草案在人大常委会审议的过程中一些建议确实可能被正式写进草案。今年8月,未成年人保护法修订草案第一次审议,有代表在会议上提出是否可以加入“禁止在中小学附近开设网吧”的规定。此后,这个建议出现在了新的修订草案中。

中国网管论坛bbs.bitsCN.com

  业内人士担心,一旦禁止开设营业性网吧的的建议也写进了草案,那么中国网吧可能面临灭顶之灾。

网管网www_bitscn_com

不过,这个建议在人大常委会内部似乎也还没有得到广泛认同。在10月的第二次审议中,吴基传发言时就已经就提到:“社会上存在的网吧,基本上是青少年进行网络游戏的主要场地,许多家长要求政府管管这一问题”,会议上他明确建议从法律上规定禁止营业性网吧的开设。 网管u家u.bitscn@com

  据媒体报道,当时全国人大常委会副委员长、中国民主促进会中央主席许嘉璐也建议全面取缔网吧,他说,真正有网吧的国家并不多,例如美国就没有网吧。他建议政府有偿接收网吧,然后无偿赠送给学校和社区,给孩子们免费上网。

网管联盟bitsCN_com

  不过,他们的这个建议并没有出现在日前第三次审议的草案中。 网管下载dl.bitscn.com

  “这只是一般的内部讨论”,还在北京的魏初城老师接受本报记者采访时说,“法律基本上已经定了,不会取消(营业性网吧)。意见归意见,内部讨论归内部讨论,法律出来了就按法律去执行。其实这个问题一直有争论,我们内部讨论也有不同意见,我觉得没有必要炒作”。 网管论坛bbs_bitsCN_com

网友观点

网管u家u.bitsCN.com

  有的网友对代表们的建议表示支持,有的回复:“非常非常支持这一建议!昨天我在丹东的十几个网吧中找孩子,发现里面百分之六十以上都是孩子。长此以往,会把很多孩子毁掉的。” 网管网www_bitscn_com

  有的网友联系自己的经历说,“上山下乡毁掉了一代人,我们不希望沉溺网吧再毁掉一代人,哪怕是这代人中的一部分。”

网管bitscn_com

  但大部分的网友表达了强烈的反对,甚至使用人身攻击来加强他们的“愤慨”。 网管联盟bitsCN@com

  有的网友对支持者的观点作出了反驳,“真正应该反省的不是网吧,而是社会制度本身,特别是教育制度。”

中国网管联盟bitsCN.com

  很多网友对网吧做出很正面的评价,“对那些不发达城市里的孩子们来说,网吧是他们接触现代社会的窗口”,“网吧说白了就是一个‘互联网阅览室’,而互联网是20世纪最伟大的发明”。 网管论坛bbs_bitsCN_com

  而代表们的建议,被一位网友评价为“这个意见可以用‘荒谬+无能+推脱责任’概括之”。 网管u家u.bitsCN.com

  网友认为:“网吧门口不都贴有‘未成年人不得入内’的告示吗?如果老板还胆敢违规,关了它不就行了吗?如果说该罚的没罚、该关的不关,那是管理部门的失职,犯不着把板子打在所有网吧上——它不是人民的公敌”。
网管u家u.bitsCN.com


TAGs不会   法律   网吧   取消   提出   澄清   建议   草案   网友   讨论    
 上一篇:追逐东莞网吧指标 投标巨资从何而来?   下一篇:“网吧炒牌团”35万元转让牌照
建议提出者澄清,取消网吧不会写入法律 评论:
loading.. 评论加载中…
评论:请自觉遵守互联网相关政策法规,评论不得超过250字。

验证码: 注册用户
本类热门排行:
最新推荐文章:
网管论坛交流: