为何网吧无产阶级联合起来仍没饭吃？

引言：都说网吧行业不但特殊，而且怪异，可没几个人能明白的说出到底特殊在哪里，怪异在哪里。说实话，笔者也不能一句两句就能说清楚道明白它。虽然无法解释清楚它，但是我能深深感觉到这些特殊和怪异的一些表现方式，比如前两年非常热的话题——“价格同盟”，它就是这种是特殊和怪异的一个具体表现形式。

网管u家u.bitscn@com

网吧价格同盟

　　在元旦前到现在，笔者走访网吧过程中遇到好多规模不大、地理位置欠佳、机器配置不高的小网吧，由于他们受到周边环境好、配置高的大网吧的竞争压力，网吧经营遇到不小的困难。 网管网www_bitscn_com

　　笔者在于他们的交流过程中，有的说实在不行就“不玩了”，把牌照和机器一起卖了。还有一部分跟我说，“小网吧联合起来，以价格对抗大网吧”是否可行。他们的这种想法的本质就是以“价格联盟”的形式对抗大网吧，寻求生存的机会。 网管u家u.bitsCN.com

　　他们的提法不禁再次勾起了我对“价格联盟”的兴趣。笔者觉得这个话题非常有必要再次提出来跟大家聊一聊。在聊这个话题前，我先亮出自己的观点，权当做是抛砖引玉：价格联盟，它其实就是由网吧竞争和网吧价格战催生的一个行业怪胎。 网管网www_bitscn_com

价格联盟是的由来

网管网www_bitscn_com

　　自网吧从“暴力时代”滑向“薄利时代”，一些中小型网吧的生存危机时刻存在着，业主们无时不刻都处在苟延残喘的状态。尽管他们绞尽脑汁的降低成本，改进经营策略，但是最后的结果仍然是竹篮打水。

网管u家u.bitsCN.com

暴力时代 顾客满堂 网管下载dl.bitscn.com

　　当发现挖掘自身潜力的方法无法摆脱困境时，网吧业主自然会想到“联合”，期待着以“联手定价”的方式打败对手。这样的想法不是没有道理，因为我们的党用事实证明过“无产阶级联合起来才有饭吃”，可为什么在网吧行业里这个真理无法得到体现呢？ 网管bitscn_com

　　其实这不难理解，因为不是所有的网吧都是无产阶级，很大一部分都是中产，或是富有阶级，他们不属于无产阶级，这样的联合太有局限性。这也隐约提醒着这些网吧业主，价格联盟难有作为。 网管u家u.bitsCN.com

价格联盟为什么难有作为

网管论坛bbs_bitsCN_com

　　价格联盟有的是业主间自发联合使用的手段，有的则是由网吧协会等统一“指定价”。但是在实施一段时间后却发现这样的的价格不能体现各网吧的实际情况，于是联盟开始松动，价格开始“动摇”，最终导致价格联盟无法有所作为。

网管联盟bitsCN_com

中国网管联盟bitsCN.com

小网吧

中国网管论坛bbs.bitsCN.com

　　起初，笔者对此也很奇怪，为什么自发联合都难以维系呢？随着笔者慢慢走访网吧，我发现价格联盟难以维系的原因在于无法实行有效监督，而“自律”行为又在很大程度上受到网吧业主自身的素质限制，在联合期间有时会偷偷的，或者不自觉的破坏自己定的游戏规则。当其它业主发现后，也跟着不自觉的随意玩弄“游戏规则”，于是最终就打破了由他们自己发起的“价格同盟”。

网管bitscn_com

　　从表层上看，价格联盟是一个有着共同利益的联盟，但是这些联盟里的成员都有着各自的小算盘，所以在短期内他们会看上去很有气势。时间一长，各网吧受各自利益的驱使，同时自律行为产生的“游戏规则”又没有法律约束，随之二来的价格同盟就很自然的会土崩瓦解。

　　所以说来，从以上两点分析和事实情况来看，价格同盟只是“理想社会主义”，根本无法实现。 网管网www_bitscn_com

编后话：

网管联盟bitsCN@com

　　价格联盟（或者价格战）都不是网吧摆脱困境的方法，价格战和价格联盟基本上都要低于正常的市场价格，实质上等于是在恶意竞争。

　　这样的恶意竞争，如果你有雄厚的资金做后盾也许能在一个时间段内打败一些对手，但不是最终的解决办法。倘若你没有雄厚的资金，那么搞价格同盟等于是加速网吧灭亡。网吧只有控制成本，转移利润增长点是才是现阶段发展网吧行业的可行之路。 网管bitscn_com

　　此外，网吧之间的竞争，特别是处于下风的中小网吧，可以从提升网吧上网环境和服务入手，满足当地主体消费人群的基本需求。稳住老顾客，吸引新人群，只有这样慢慢的打持久战才有机会立于不败。 中国网管联盟bitsCN.com

type=\"text/javascript\">showIsAuthorship('2','普通');