信息时报：网吧，谁为你辩护？

因为孤陋寡闻，所以我极少在媒体上见到专家、官员或者其他人为网吧的种种经营行为辩护，常见的是“电子海洛因”或“家长哭诉”等词组，似乎，网吧永远只能和负面词语组合在一起。既然网吧如此不堪，干脆把这一行业消灭不就完了吗？山西方城县委书记在一县境内实现了“无网吧化”，引起舆论一片哗然。可是，哗然归哗然，网吧这一国家允许的行业还真的就从方城消失了。
 
山西方城县委书记的“砸霸心态”似乎帮了他的大忙：既然我管不好，我就把你砸死，这样就一劳永逸了。“人大委员称未成年人保护法对违法网吧处罚太轻”（《中国青年报》10月30日）的新闻同样凸显的也是这一心态，从中国的政治文化、法治环境和社会变迁上来考量“砸霸心态”，估计它还会存在相当长一段时间，这对于熟悉国情的我们来说，本来也没有什么可怕的。不过，面对人大委员的呼吁，我还是希望听到不同的声音，如果社会一片静默，没有任何社会团体，甚至连网吧业主自己都不出来叫屈、辩驳以及讨价还价，那我就觉得太可怕了。

中国网管联盟bitsCN.com

实际上，网吧业主们的沉默似乎早已成为一种习惯，这种习惯已经让某些人敢于忽略他们的存在大胆行事大胆发言，在山西方城如此，在中国的很多地方都是如此，社会公众受传媒、官员以及专家的影响已经将这一人群从心态上边缘化，从心理上罪恶化，须知，这是不公正更是不正常的。犯罪嫌疑人尚且有辩护的权利，网吧业主们却没有相应的话语权，为什么会这样？传媒们、人大代表们为什么不去听听他们的声音？看看他们是否有难以言说的苦衷？其实，网吧业主们今日的境况也是部分普通中国人常常可能遭遇的情形：他们在利益被损害时难以获得相应的话语权，没有专业人士和社会团体为他们主张权益，结果导致“砸霸”们越砸越起劲，砸碎了从业人员的饭碗，砸碎了国家的法治化进程，砸碎了和谐社会的良好氛围。
 
 
谁愿意遭遇这样的情形？估计没人愿意，那就让我们听听网吧业主们的意见吧。 网管bitscn_com