“蓝极速网吧”索赔之路

去年６月１６日凌晨３时０９分记者拍摄到的火灾场面。

网管bitscn_com

资料图片 网管网www_bitscn_com

　　从对纵火者的刑事附带民事诉讼到向网吧经营者索赔的民事诉讼，遇难者家属们开始了官司长跑

    “蓝极速网吧”大火周年祭后索赔之路 网管论坛bbs_bitsCN_com

    □采写／摄影：　本报特派记者　胡杰 网管网www_bitscn_com

　　７月１８日，北京海瀛律师事务所李新成律师来到北京市第一中级人民法院，代表他所受理的８户遇难者家属递交了上诉状。作为北京蓝极速网吧大火遇难者的亲属，这８户家庭不满意法院刚刚在１０天前作出的刑事附带民事诉讼的赔偿判决，因而集体向北京市高级人民法院提起上诉。　 网管下载dl.bitscn.com

　　７月１８日，距离去年６月１６日那场恐怖的大火仅仅一年一个月零两天。刚刚过完亲人周年祭日的遇难者亲属们在进行着马拉松式的诉讼。一位遇难者亲属这样形容自己的感受：“如同把刚刚结了一层痂的伤疤又生生地揭开来了……” 中国网管联盟bitsCN.com

    家属们打的第一个官司

网管下载dl.bitscn.com

  　７月４日法院一审判决４名纵火少年及其监护人共赔偿２２户原告５３万余元。大多数遇难者家属并不满意。 中国网管联盟bitsCN.com

　　对火灾纵火者的刑事附带民事诉讼是遇难者家属们打的第一个官司，他们向网吧经营者索赔的民事诉讼法院也已立案，但律师估计，要到８月中下旬才有可能开庭。

　　在蓝极速大火中，共有２５人丧生，１３人受伤。而在７月４日开庭的刑事附带民事诉讼审理中，只有２２户人家到庭。有人分析说，其他的受害者家庭要么是不知情，要么是不想卷入这场诉讼中，因为显而易见的是，打这样的官司很有可能得不到赔偿。 网管网www_bitscn_com

　　“就是一分钱拿不到，我们也要打这个官司，我们必须要给死去的孩子们一个交代。”遇难者家属邵荣说。 网管bitscn_com

　　５５岁的白玉珍则表示：“你就是拿１０吨金子跟我换儿子，我也不换，我打官司就是要个说法，让心里舒服点。” 网管网www_bitscn_com

　　北京市第一中级人民法院在４天内就作出了一审判决，判决４名纵火少年及其监护人共赔偿２２户原告５３万余元，对于这样的判决，大多数遇难者家属并不满意。 网管u家u.bitscn@com

　　遇难者家属于洪说，他家当时提出的请求是２３万元，但法院判下来只有３·５万元。“我们不知道法院为什么不支持我们的请求，判决书里根本没说清楚。” 网管网www.bitscn.com

　　实际上，法院判给于洪家的赔偿数额还算高的，还有十余家遇难者家属只被判决获得了１万多元的赔偿。对此，李新成律师说，法院在判决中考虑了多种因素，比如最低生活保障线的地区差和城乡差别，遇难者是否独生子女，遇难者生前是否有工作，遇难者和父母原来是否形成实际赡养能力等，这些因素都影响了法院最后的判决。　

　　记者注意到，在此次判决中，法院没有支持遇难者家属所提出的精神损害赔偿、精神抚慰金等请求。 中国网管论坛bbs.bitsCN.com

　　李新成律师分析说，除了他受理的１０户遇难者家庭中有８户上诉外，参加庭审的另外１２户家庭也极有可能会上诉。但记者在求证时，北京市第一中级法院以“决定不宣传这个案子”为由拒绝透露任何情况。

     法庭上拒不道歉的纵火少年 网管u家u.bitscn@com

　　“那个孩子才１５岁，却铁石心肠，一点良心都没有”，遇难者家属白玉珍说自己心里特别堵得慌，更觉得儿子死得冤 网管网www.bitscn.com

　　家住河南，常年外派在甘肃工作的邵荣是抱着“一定要见见仇人”的想法来北京参加庭审的。但在庭审过程中，邵荣两次“气得发抖”。他告诉记者，如果不是法院工作人员阻拦，他会冲上去拼命的。

网管网www_bitscn_com

　　邵荣说，第一次是７月４日的法院庭审中，当时４名纵火少年有３名出庭，一位家属提出实施纵火行为的３名被告人应当庭向所有遇难者家属道歉。经法庭同意后，两名少年道了歉，但１５岁的刘某某却拒绝道歉。邵荣说，这位模样很“成熟”的纵火案主犯当时非常张狂，顽固地拒绝道歉，还说自己已被判了刑，家里没钱也赔不起等话。听了这些，许多遇难者家属心里难过，都哭了起来。 网管联盟bitsCN@com

　　第二次是７月８日法院判决时。当时在休庭３０秒后，刘某某的父亲与遇难者家属们发生了争吵。按邵荣的描述，刘某某的父亲说出了“我活得肯定比你们好。你们要真心疼儿子，怎么不跟儿子一起走？”等诸如此类的话。“你说这是人话吗？我气得冲上去要和他拼命，被法院的人拉住了”。 网管u家u.bitscn@com

　　遇难者家属于洪证实了这一点。于洪说刘某某的父亲当时还带了好几个人，气势汹汹的，看着像是打手。但于洪的说法与邵荣有点出入，他记得刘某某的父亲当时说的是“应该把你们一起烧死”这类的话。 网管联盟bitsCN_com

　　“从这个父亲就能看出他管教的儿子是什么样了，一点忏悔都没有，那种态度就是烧死活该，这还有一点人性吗？”于洪说。 网管联盟bitsCN_com

　　对于法庭上的冲突，遇难者家属白玉珍说自己心里特别堵得慌，更觉得自己的儿子死得冤。“那个孩子才１５岁，却铁石心肠，一点良心都没有，在看守所一年多接受的是个什么教育呢”？

网管网www.bitscn.com

　　对于刘某某的拒不悔罪行为，李新成律师认为“现行的罪犯改造制度有一定问题，从刘某某看，他将来是否能真的改造好很难说”。

网管联盟bitsCN@com

    打官司讨说法的家属们 网管网www_bitscn_com

　　打官司只是要一个到底谁该为这场惨剧负责的说法，要对地下的亲人们有个交代

　　蓝极速网吧大火之后，所有遇难者家庭都被安排在北京处理后事。邵荣回忆说，当时每一户家属都被安排在不同的宾馆，由专门的小组接待。最后协商的结果是：政府出于人道主义，每户家庭一次性给予救济金１０万元。

网管网www_bitscn_com

　　“当时说得很明确，这笔钱是政府部门给予受害者家庭的救济，受害者家属依旧享有要求纵火者及黑网吧经营者民事赔偿的权利，所以我们都在协议上签了字。要是没这个说法的话，我们是不会签字的。”邵荣说。

　　接受记者采访的遇难者家属们都承认：打官司并不是为了钱，他们只是要个说法，要一个到底谁该为这场惨剧负责的说法，要对地下的亲人们有个交代。

　　５５岁的白玉珍说，她每天都要和儿子的照片说一会儿话。白玉珍的儿子３１岁，曾是一位成功的商人。白玉珍说，儿子的买卖做得很好，在赛特、西单等大商场里都设有柜台，每月收入挺可观的，可现在，家里的顶梁柱却没了。 网管论坛bbs_bitsCN_com

　　白玉珍说，儿子的女朋友在南方做生意，两人已经谈了１０年对象了。今年６月４日，端午节，儿子的女朋友特地从南方赶回来，去儿子的墓地献了一束鲜花。“如果儿子还活着，这是多么好的一对啊。”白玉珍说。 网管u家u.bitscn@com

　　邵荣的儿子是家里的独子。对于４６岁的邵荣来说，丧子的打击就跟天塌下来一样。除了悲伤外，邵荣更多的是无奈：“对我们这样岁数的人来说，将来怎么办呢，指望谁呢？”邵荣说他向单位申请了内退，却没有被批准。

网管bitscn_com

　　于洪的内弟在大火中丧生。一年来，于洪一直在替岳父母出面奔波。于洪说，岳父母经过这件事的打击后，精神已大不如前。家里人在一起，言语上也要特别注意，火灾呀、死人呀，这样的字眼都绝对不能提。内弟本来准备在今年结婚，因此院子里谁家结婚，谁交了女朋友等，这样的事也不能提，一提老两口就会伤心。　　 网管联盟bitsCN@com

    纵火者家庭该如何赔偿 中国网管联盟bitsCN.com

　　一位参加了庭审的法律界人士说，这４名纵火者的家庭能赔得起这么多钱吗？很难

　　虽然法院已作出了一审判决，要求４名纵火少年和他们的监护人向提起诉讼的遇难者家庭作出赔偿，但没有人能对此乐观。一位参加了庭审的法律界人士说，这４名纵火者的家庭能赔得起这么多钱吗？很难。

网管网www.bitscn.com

　　网吧大火发生后，有媒体曾对纵火少年的家庭进行调查采访，媒体采访到的事实是，这４名纵火少年都出自残缺的家庭，三户父母离异，一户丧偶。 中国网管联盟bitsCN.com

　　以被法院判处无期徒刑的宋某某为例，这名今年刚满１５岁的少年在幼年时父母就已离婚，他被判给父亲抚养。但曾因伤人被抓捕后来又染上毒瘾被强制劳教的父亲并没有抚养他的能力，他一直和祖父母生活。缺乏管教的宋某某于是和另外几个和他身世相似的少年混迹在一起，后来他们都迷上了上网。

　　今年１４岁的张某某去年因不满１４周岁而被公安机关收容教养３年。张某某也是幼年时父母离异，父亲曾因故意伤人被判入狱，他被判给了母亲。

网管网www.bitscn.com

　　在７月４日的庭审中，张某某的母亲没有出庭，她委托的诉讼代理人————北京某司法所干部黄京双说，她不出庭是心有愧疚，不敢面对众多的受害者家属。黄京双说，这位母亲已表达了愿意赔偿的愿望，但她的条件并不好，每个月只有５００元的收入，她能出得起多少赔偿呢？

　　在法院的判决中，并没有写明纵火者具体赔偿的数额。那么，这４户纵火者家庭该如何赔呢？黄京双认为，应当先从最富裕的一家或两家拿钱进行赔偿，然后赔偿者互相起诉，以区分责任大小、赔偿的数目。

中国网管论坛bbs.bitsCN.com

　　一位法律界人士这样看待法院的判决：“我不因为你没钱就不判，也不因为你钱多就多判，只是判你一个责任，法律上你有这个赔偿责任，至于具体赔得起赔不起就是另一回事了。”　　 网管bitscn_com

    要求国家赔偿未被受理 网管u家u.bitsCN.com

　　遇难者家属们只好撤销了对有关政府部门的诉讼请求。６月６日，法院对遇难者家属状告网吧老板的民事赔偿案予以立案

中国网管联盟bitsCN.com

　　“６·１６”遇难者家属们总把这场网吧大火和当年的洛阳大火相提并论，洛阳大火后来处理了一批渎职人员，消防、文化、工商等部门都有责任人被判了刑。而“６·１６”大火却没有类似的处理结果，这让家属们很难接受。 网管论坛bbs_bitsCN_com

　　邵荣说，遇难者家属早在处理后事时就商定了起诉的事情。他们最初设想的是追究三方的责任：第一是几个纵火少年和他们的监护人 第二是非法网吧的经营者 第三是网吧所在地的公安和工商部门。 网管网www.bitscn.com

　　于洪给记者看他们当初拟定的起诉意见，被告中就有网吧所在地的公安派出所、消防队和工商局等部门。于洪说，事后他们专门丈量了从蓝极速网吧到当地派出所的距离，不到２００米。

　　李新成律师认为，蓝极速网吧大火和洛阳大火性质不太相同，蓝极速是有人故意纵火，洛阳大火是违章施工导致起火。但两者相同的是，都存在有关部门行政不作为的因素。李新成分析说，蓝极速大火应是几种因素共同导致了致害后果。具体应是纵火少年和他们的监护人承担６０％的民事责任，网吧老板承担３０％责任，公安、工商等部门则应承担另外１０％的责任。李新成说，法院对蓝极速网吧的两名业主以“非法经营罪”判刑并生效，既然网吧业主属非法经营，那么负责行使监管职责的各部门就有监管不力的责任，也就是行政不作为。这种“不作为”类似于渎职，所以应该受到惩罚，承担赔偿。　

网管联盟bitsCN@com

　　然而令遇难者家属和律师失望的是，法院对状告政府部门的诉状不予受理。最后，遇难者家属们只好撤销了对有关政府部门的诉讼请求，６月６日，法院对遇难者家属状告网吧老板的民事赔偿案予以立案。 网管联盟bitsCN@com

　　家属们对这样的结果无可奈何：“我们感到特别憋气，不能告政府部门，那就只有告网吧老板了，这是没有办法的办法。”　 网管bitscn_com

　　李新成律师也对此表示遗憾。他认为，不管怎么说，遇难者家属状告政府部门要求国家赔偿的努力都是值得肯定的。如果法院给予立案，并使此案成为一个典型判例的话，将对国家行政部门行使权力形成法律的制约，从而更好地保障公民合法权利的行使，并将对今后法律的实施有重要意义，对我们整个社会生活都会产生重要的影响。

中国网管联盟bitsCN.com

　　除了状告政府部门的努力遇阻外，遇难者家属们反响强烈的一件事，是认为法院对网吧业主的判决太轻。 中国网管论坛bbs.bitsCN.com

　　今年４月２８日，蓝极速网吧的两名经营者分别被法院以“非法经营罪”判处有期徒刑３年和一年半。据了解，法院在判决中，提到了网吧老板曾有“投案自首”的法定从轻表现。然而遇难者家属们并不这么看，于洪说，这次判决完全是在遇难者家属毫不知情的情况下进行的，而且判得太轻。李新成律师认为，非法经营罪最高可判１５年，毫无疑问，网吧老板非法经营，并对火灾造成的损害起了相当重要的作用，５至８年的判决应是合适的量刑，法院的判决确实偏轻了一些。 网管u家u.bitsCN.com

    等待下一次开庭：向经营者索赔 中国网管论坛bbs.bitsCN.com

　　李新成律师所代理的１０户家庭是最早到法院立案的，他们向网吧经营者索赔丧葬费、死亡赔偿金等共计７０多万元

网管网www_bitscn_com

　　蓝极速网吧大火刑事附带民事诉讼已告一段落，现在，遇难者家属们的目光开始投向另一起案子：向蓝极速网吧经营者索赔的民事诉讼。 网管u家u.bitscn@com

　　据了解，最早到法院立案的是李新成律师所代理的１０户家庭，他们向网吧经营者索赔丧葬费、死亡赔偿金等共计７０多万元。

网管bitscn_com

　　其他的遇难者家属也开始了这样的行动。一位家属说，她已往海淀区法院跑了几趟，咨询立案的程序。一位家属则表示看看再说：“看看第一批判的情况，如果能判下赔偿，再考虑是否去起诉。”

中国网管联盟bitsCN.com

　　李新成律师说，本来法院定的是７月开庭，可从现在情况看，估计开庭要到８月中下旬了。

　　位于北京海淀区“石油大院”内的蓝极速网吧已被水泥封得严严实实，但即使这样，网吧大火的遇难者家属还是不愿多看它一眼。于洪说，他在一个月前亲人祭日时来过一次，呆了一下就走了，“心里别扭”。

　　于洪现在对街头的网吧也产生了深深的厌恶，他说他从来不进网吧，经过一些网吧门前时，也是低着头快速走过。

■资料·“蓝极速”纵火案 网管u家u.bitsCN.com

　　去年６月１６日凌晨２时４０分许，位于北京海淀区学院路２０号院内的非法经营的“蓝极速”网吧发生纵火案，后查明系几名少年因与服务员发生纠纷而起意报复，购买汽油纵火。大火共造成２５人死亡，１３人受伤。北京市第一中级人民法院于去年８月２７日对“蓝极速网吧”放火案作出一审判决，以放火罪分别判处被告人刘某某、宋某某无期徒刑，剥夺政治权利终身 判处被告人张某（女）有期徒刑１２年 参与实施放火的张某某（男，１３岁）因不满１４周岁，未追究刑事责任，２００２年６月２８日被北京市公安局收容教养。今年４月２８日，北京市第一中级人民法院以非法经营罪一审判处“蓝极速”负责人郑文京有期徒刑３年，并处罚金人民币３０万元 张敏敏有期徒刑１年零６个月，并处罚金人民币２０万元。

网管网www_bitscn_com