网管联盟 | 网管论坛 | 网管u家 | 网管博客 | 网管软件 | 网管求职 | 小游戏 | 网管搜索 | 网管原创 | 网管聚合 | 网管读摘 | 网管焦点 | 世界素材 | 会员投稿 | 会员中心 
中国网管联盟
Windows Linux Cisco 网络技术 数据库 黑客攻防 DotNet Java PHP 认证 新闻资讯 服务器 存储资讯 网络设备 网管学堂 技术专题 焦点 网吧频道
 当前位置: > bitsCN.com > 存储资讯 > 存储技术 > FC/FATA vs. SAS/SATA:选择硬盘的新视野  

FC/FATA vs. SAS/SATA:选择硬盘的新视野

2006-09-09  作者:bitsCN整理  来源:中国网管联盟  点评 投稿 收藏

    自从大约三年前SATA驱动器成为一个可行的选择以来,为网络存储选择驱动器就变得相当简单——FC代表最高的性能和可靠性,SATA则代表高容量和低成本。 中国网管联盟bitsCN.com

    现在选择又变得愈加复杂了。SAS(Serial Attached SCSI,串行连接SCSI)也进入了网络存储的食物链,主要原因在于,不像其前任并行SCSI,SAS兼容SATA,可与后者同时存在一个阵列中。SAS/SATA的组合使存储系统既具有SAS的高性能又具备SATA的成本优势。 中国网管联盟bitsCN.com

    接着FATA出现了,问世近两年来一直在缓慢地寻求进入更多系统的途径。FATA驱动器将昂贵的FC接口装在廉价的ATA驱动器上,(在FC环境中)作为SATA的替代。FC驱动器和FATA驱动器可以共存于一个系统中,形成两层存储,与SAS和SATA争锋。

网管下载dl.bitscn.com

    StorageIO集团的分析师Greg Schulz认为:“我们看到这些驱动器并驾齐驱。到目前为止,你能拥有高性能的FC和占据价格容量优势的SATA.在FC这边,你能看到FC和FATA一起;而在SATA那边,则是SATA和SAS一起。”

网管联盟bitsCN_com

    在开发SAS的时候,传统观点认为SAS将主要应用于低端存储和服务器,而不是在企业级存储中与FC竞争。销量占统治地位的SAS组件厂商LSI逻辑(LSI Logic)直到现在仍这么认为。 网管u家u.bitsCN.com

    LSI的SAS HBA产品经理Bruce Grieshaber说:“我们不认为SAS会取代FC.Fibre是用于SAN中,并且会一直待在那里。我们看到SAS用于中小企业(SMB)系统或可扩展的DAS中。并行SCSI无法跨多台服务器进行扩展,SAS则可以跨多台服务器扩展存储池。” 网管网www.bitscn.com

    并非每个人都认为SAS仅限于服务器。戴尔(Dell)和较小的厂商Infortrend(普安科技)及Promise(乔鼎科技)都已经出货支持SAS的DAS系统,并计划将来推出SAS网络存储系统。至少两家iSCSI厂商——EqualLogic和StoneFly计划在本月末发布SAS IP SAN,让客户可同时获得高性能的驱动器和廉价的SATA磁盘。

网管网www_bitscn_com

    FC和SAS驱动器的转速都可以达到15000RPM,支持的最大容量为300GB;SATA和FATA驱动器转速较低,为7200RPM,但支持的最大容量高达750GB.SAS和SATA的产量更高,因而价格相对较低。 网管下载dl.bitscn.com

    不过,FC显然不会消亡,FATA驱动器也会更为普及。IBM上个月为其企业级DS8000和高端中档DS6000系统增加了FATA驱动器的选项,成为第三个供应FATA驱动器的主要厂商。 网管联盟bitsCN@com

    但是IBM也没有抛弃SATA.该公司通过与Engenio和NetApp的OEM合作提供的存储系统支持SATA驱动器。IBM磁盘存储品牌经理Craig Butler表示SAS在DS4000的“长期路线图”中。 中国网管论坛bbs.bitsCN.com

    EMC采用类似做法,只是将FATA称为“廉价FC”(low-cost FC)。其CLARiiON中端系统支持FC、SATA和FATA,而企业级Symmetrix系统支持FC和FATA,入门级CLARiiON AX150仅支持SATA.EMC发言人表示该公司在决定是否将SAS加入其产品组合之前会“评估SAS驱动器的可靠性、性能和互操作性”。 网管网www.bitscn.com

    惠普创造了FATA这个术语,在其EVA中端平台中提供FATA和FC但没有SATA.3PAR也在企业级和中端系统与FC一起销售FATA,同样没有SATA.其他厂商如HDS和NetApp提供FC和SATA,而没有SAS和FATA. 网管论坛bbs_bitsCN_com

    对于所有围绕驱动器的言论,存储用户好像不是很在意。来在俄亥俄州辛辛那提的医疗公司MediSync的CTO Roger Cass认为,所有不同的驱动器类型主要是厂商行销的问题。

网管下载dl.bitscn.com

    Cass表示,“如果你说我可以买SAS、SCSI或者结合SATA和FC的驱动器,我的回答会是,‘我不在乎,它能运转吗?有没有明显的速度提升?’如果答案是否定的,那它就只是一个安装在服务器上的驱动器。”

网管联盟bitsCN_com

    Cass认为驱动器类型对他而言不是问题,是因为“我们把一对镜像的SCSI驱动器放在一台服务器中。我们把操作系统保存在上面,然后转移所有重要数据到我们的阵列上。这样就不成其为问题。阵列对我隐藏了驱动器(的类型)。”

网管下载dl.bitscn.com

    他承认别人或许有不同的看法。MediSync运行一台采用SATA的EqualLogic iSCSI SAN.他说:“我们在FC上没有任何投资。如果我刚花7万美元构建了FC基础设施,我还需要雇人来管理。”

网管u家u.bitscn@com

    怀俄明州立大学主要考虑在其IBM DS8100上面的投资,系统服务总监Bob Morrison表示他喜欢使用FATA驱动器的想法。他说,“我们对考虑FATA作为新的分层存储选择很有兴趣。”但他承认他不会立刻计划去加入它们。 网管u家u.bitsCN.com


TAGs   硬盘   视野   选择       驱动器   SAS   FC   SATA   FATA   系统      
 上一篇:从VTL压缩奔向静态数据加密   下一篇:安全备份多级存储 索尼AIT-3Ex磁带机
FC/FATA vs. SAS/SATA:选择硬盘的新视野 评论:
loading.. 评论加载中…
评论:请自觉遵守互联网相关政策法规,评论不得超过250字。

验证码: 注册用户
本类热门排行:
最新推荐文章:
网管论坛交流: