网管联盟 | 网管论坛 | 网管u家 | 网管博客 | 网管软件 | 网管求职 | 小游戏 | 网管搜索 | 网管原创 | 网管聚合 | 网管读摘 | 网管焦点 | 世界素材 | 会员投稿 | 会员中心 
中国网管联盟
Windows Linux Cisco 网络技术 数据库 黑客攻防 DotNet Java PHP 认证 新闻资讯 服务器 存储资讯 网络设备 网管学堂 技术专题 焦点 网吧频道
 当前位置: > bitsCN.com > 服务器资讯 > 产品导购 > 高性能DIY服务器实战经验谈  

高性能DIY服务器实战经验谈

2000-11-28  作者:bitsCN整理  来源:中国IT实验室  点评 投稿 收藏

 

3、内存带宽测试 (Memory Bandwidth Benchmark)

    这一项是针对内存带宽的测试。在服务器应用里,经常要快速处理庞大的数据运作,这对系统的数据吞吐、交换能力带来极高的要求。此项测试内容可以作为衡量服务器内部系统数据交换能力的参考。


 

    此项测试成绩令人吃惊。AMD 凭着内置的内存控制器,一向都在此类测试中具有优势,不过此次测试的成绩却超出了我们的预料。DDR2 800的高频率和AMD的优秀内存性能强强结合,最终出现了这个遥遥领先其它平台的结果。

4、磁盘性能测试(Physical Disk Benchmark)

    服务器的性能依赖于整体性能的均衡,按照著名的“木桶理论”,整个系统最低的子系统,将会决定整个系统的性能表现。而服务器里,在CPU、芯片组、内存、磁盘这几个子系统之中,发展最为滞后的,无疑就是磁盘子系统了。对一些访问量不大的服务器,由于磁盘读取的几率不高,所以用普通的SATA也可以满足,但笔者的网站,应用程序较多,访问量也日渐上升,加之有数据库等大型程序,所以采用SCSI方案,减少系统的瓶颈发生更加符合实际需求。

 

    由于采用了SCSI硬盘,磁盘性能成绩远比普通的SATA为高,平均72M的读写速度以及7ms的随机寻道时间,都证实了SCSI的性能,依然远比桌面型SATA高的多。

5、科学计算能力测试软件: Sciencemark 2.0 32bit

    Sciencemark 2.0包括了以下6项子项目,分别是(1)Molecular Dynamics分子动力学;(2)Primordia复数计算;(3)Cryptography密码学;(4)STREAM流体力学;(5)Memory Benchmark内存测试;(6)BLAS/FLOPS向量与矩阵运算/浮点运算。

    Sciencemark也收集了2个平台的成绩,分别是基于P4 2.4G和双路Opteron 246的平台,我们就以Opteron 246的平台来作比较。

 

    从测试成绩来看,AM2 4600+成绩大大高于双路Opteron 246,除了频率上的优势之外,AMD双核的高效能也是一大原因。在内存测试项目中,DDR2 800带来的优势也相当明显。

    综合以上成绩来看,AMD Athlon 64 X2 4600+平台,虽然是单路双核的架构,却不逊色于以往双路的Opteron,作为一个中型网站的应用,已经绰绰有余。

    以上主要是对数据库服务器的测试成绩的说明,为了节省篇幅,网页服务器的成绩就不一一分别罗列了,同时也为了方便对比,下面将2台服务器的测试成绩汇总列表如下:

测试项目 数据库服务器 网页服务器 对比幅度
CPU Arithmetic Dhrystone 17356 MIPS 8269 MIPS 109.89%
CPU Arithmetic Whetstone 14686 MFlops 9920 MFlops 48.04%
CPU Mutil-Media integer 44842 it/s 24563 it/s 82.56%
CPU Mutil-Media Float 49007 it/s 33212 it/s 47.56%
Memory Bandwidth Int 8136 MB/s 4853 MB/s 67.65%
Memory Bandwidth Float 8040 MB/s 4866 MB/s 65.23%
Physical Disk Drive index 72 MB/s 71 MB/s 1.41%
Physical Disk Random Access time 7 ms 8 ms 12.50%
Sciencemark 2.0 32bit 1541.95 Score 960.5 Score 60.54%

    以上两组数据虽然是网页服务器与数据库服务器的对比,但由于网页服务器的配置大致与原先的数据库服务器相同,所以也可以作为新旧数据库服务器的性能对比参考。

    经过紧张的安装和调试,本次DIY服务器到此就告一段落,2台服务器终于可以上架运行了。在实际运行中,AMD 双核CPU性能表现良好,而依靠泰安S3950G2NR专业服务器主板,整体性能更是得以平稳发挥。升级后,数据库服务器的平均CPU占用率,从原来的60%下降到15%左右,提升非常明显。网页服务器虽然CPU没有升级,但是由于升级了主板、内存和SCSI硬盘,平均CPU占用率,从原来的15%下降到9%左右,也有相当幅度的改善。这对以后笔者扩展网站服务,提供了一个良好的硬件基础。此次DIY,希望能给各位DIY爱好者一个参考,欢迎各界朋友交流切磋,提出更好建议!


TAGs   实战   服务器   高性能   CPU   测试   内存   主板   散热   硬盘   性能      
 上一篇:企业级服务器:惠普DL380 G5结构揭晓   下一篇:低价不低配 中小企业塔式服务器导购
高性能DIY服务器实战经验谈 评论:
loading.. 评论加载中…
评论:请自觉遵守互联网相关政策法规,评论不得超过250字。

验证码: 注册用户
本类热门排行:
最新推荐文章:
网管论坛交流: