魅族PRO6Plus/华为Mate9保时捷版/vivoXplay6/小米MIX哪个值得买?

时间:2017-05-28 11:29 来源:网管之家整理 字体:[ ] 评论:

在过去的 2016 年,相比起国际厂商的机型,国产厂商的新机反而给了我们更多的惊喜,有小米推出的全面屏概念机、终于用上 Exynos 的魅族旗舰、逼格高一级的保时捷设计款、集众家之长的成品。在 2017 年新机还没上市之前,不妨一起看看当今的国产旗舰实力如何,下面小编就给大家带来魅族PRO6Plus/华为Mate9保时捷版/vivoXplay6/小米MIX的详细对比评测,一起来看看吧。

外观设计

在外观上,四台机型的设计风格取向差异相当明显,让人印象最深刻的肯定是小米的概念机小米 MIX 了。采用全面屏的设计,辅以陶瓷制成的黑色机身,比起前辈夏普此前推出的无边框手机更进一步,在屏占比方面甚至超过了 90%。屏幕窄小的黑边在黑色机身上几乎可以忽略,亮屏的瞬间相当惊艳。虽然小米在后来推出了白色款,但黑色款在外型上更胜一筹。

华为的 Mate 9 保时捷设计与普通的 Mate 9 Pro 在外观上差别不是很大,同样是上下左右基本对称的机身设计,仅在额头以及背部添加了 Porches Design 的 logo,搭配徕卡 2 代双摄,指纹识别也难得地整合在了正面 Home 键上。不过保时捷设计款采用的全黑配色,配合背部的竖直拉丝金属纹路,在逼格上比华为Mate 9 Pro 更高。

vivo Xplay6 设计方面倒是很保守,只是将时下流行的元素整合在了一起:四面曲面屏+全金属机身+穹顶式 U 型天线+后置双摄像头,可以说 vivo 不是吃螃蟹的人,不过 vivo 的确是第一个将这些元素糅合在一起的厂商。明显 vivo 采取这样的设计是为了迎合大众市场做出的结果,毕竟是家以市场为导向的厂商。

而 PRO 6 Plus 是典型的魅族风格,不论是万年不变的腰圆形 Home 键,还是熟悉的接口按键布局加上圆润的金属机身,一句话概括就是 PRO 6 的放大版。PRO 6 Plus 是一台充分展示魅族家族元素的机器,相信拿上手的瞬间,煤油都会油然而生一股亲切感。

屏幕素质

四台机型中,小米 MIX 是定制的 17:9 1080P LCD 屏幕,其余三台都是三星提供的 2K 分辨率 AMOLED 屏幕,四台机器的屏幕尺寸都在 5.5 英寸以上,小米 MIX 甚至去到了 6.4 英寸

屏幕素质方面,四台机器中手动亮度最高的是小米 MIX,接近 600 尼特,vivo Xplay6 和 Mate 9 保时捷设计则在自动模式下提供了爆发模式;所有对比机型中在色温这一项上都迎合亚洲人的偏好设置成偏冷的 7000K 以上,色域均覆盖超过 100% 的 sRGB 色域,色准方面平均 DeltaE 最低的是小米 MIX,最高的是 Xplay6,表现上都还算不错,但相比 iPhone 7 和三星 Galaxy S7 那样的色准还有一定的距离。

系统体验

系统上,只有 Mate 9 保时捷设计搭载了基于 Android 7.0 的 EMUI 5.0,也是它相对竞争对手领先的地方。EMUI 5.0 这回主打系统流畅度,通过智能学习自动优化,配合上强大的硬件,Mate 9 保时捷设计在操作中的确非常流畅,至于是否与宣传一致做到 18 个月不卡顿,就要留给时间来证明了。Mate 9 保时捷设计和它的前辈一样在系统内置了定制主题,但实话说这个主题和保时捷设计的逼格确实不怎么搭,算是一个小小的不足吧。

小米 MIX 理所当然搭载的是MIUI 8,基于 Android 6.0,小米 MIX 是小米首款采用屏幕内虚拟按键的机器。无论是屏幕的比例(17:9)还是系统上的布局上都有一定的变化,下方的三大天王键可以整合进悬浮球内以得到更好的视觉体验,这些都是区别于小米其它机器的地方。遗憾的是小米 MIX 也有和 Mate 9 保时捷设计类似的问题,MIUI 的主题与非常前卫的外观设计搭配显得落差较大。

PRO 6 Plus 自然是自家的 Flyme 6 了,而且也放出测试固件修复了硬件低能的大 bug,系统流畅度以及应用游戏的加载速度都得到了提升,总算是达到旗舰机型应有的表现。当然,Flyme 自诞生起就保持的小清新风格也传承了下来,mTouch 这类的特色功能一个不落,魅族的家族式设计不仅仅只体现在外观上,系统也是辨识魅族的一个特征。

Xplay6 搭载的则是 Funtouch OS,界面上没什么特别的地方,整体就是类 iOS 化,配合曲屏的特性也像三星一样添加了快捷呼出菜单。Funtouch OS 整体基于 Android 6.0.1 修改而来,包括取消二级菜单、自带 Hi-Fi 音乐播放器等特性和 vivo 其它机器并无二样,与外观设计类似都是针对大众用户的。

实际性能

在 SoC 上,Mate 9 保时捷设计使用的是自家 Kirin 960,PRO 6 Plus 抱上三星大腿使用最新的 Exynos 8890,小米 MIX 和 vivo Xplay6 则是高通的 800 系列处理器。制程上所有的 SoC 都是 14nm 或 16nm 工艺,其中 Kirin 960 的架构最先进,采用的是四核 A73+四核 A53 的组合,GPU 也是最新的 Mali-G71;PRO 6 Plus 则是满血版 Exynos 8890,其中猫鼬大核甚至可以飙到 2.6GHz 的主频,GPU 更是堆料的 T880@MP12;小米与 vivo 分别搭载的是骁龙 821/820,都是 Kyro 定制大小核+Adreno 530,但是在主频上有所不同。

由于领先了一代的架构,Kirin 960 在 GeekBench 4 的跑分中占据了首位,Exynos 8890 紧随其后,骁龙 820 毫无意外因为主频较低落后于 821,不过四者的单核成绩绝对差距并不大,而且 Mate 9 保时捷设计实际跑分比起 Mate 9 还要高出一点点,让人有些惊喜。在 RAR 测试中,因为骁龙 821/820 只开启小核,所以差距不小,多核方面也由于仅配备 4 个核心数有较大的差距。

在图形测试项目中,四者互有胜负,差距也是在毫厘之间,让人有些出于意料的是配备骁龙 820 的 Xplay6 在 3D Mark 的高级测试中占据了第一位,比起主频更高的 821 分数更高,不知道 vivo 有没有针对这部分进行优化。由于 Mate 9 保时捷设计默认搭载的是 256G UFS 2.1,所以在读写性能上的优势十分明显。

阅读全文

Top_arrow