FLASHBACK TABLE对全文索引的影响

2006-11-13 作者:网管整理来源:bitsCN.com 点评 投稿 收藏

10g的新功能FLASHBACK可以恢复删除的表，但是在索引上还有一些问题，尤其是全文索引。

　　对于表而言，FLASHBACK可以从回收站中将表恢复，对于索引也是可以恢复的，但是名称已经不是删除之前的名称了：网管网www_bitscn_com


SQL> CREATE TABLE T (ID NUMBER, DOCS VARCHAR2(4000));

表已创建。

SQL> ALTER TABLE T ADD CONSTRAINT PK_T PRIMARY KEY (ID);

表已更改。

SQL> SELECT INDEX_NAME, INDEX_TYPE FROM USER_INDEXES WHERE TABLE_NAME = 'T';

INDEX_NAME INDEX_TYPE
------------------------------ ---------------------------
PK_T NORMAL

SQL> DROP TABLE T;

表已删除。

SQL> SELECT OBJECT_NAME, ORIGINAL_NAME, TYPE FROM RECYCLEBIN;

OBJECT_NAME ORIGINAL_NAME TYPE
------------------------------ --------------------------- ------------
BIN$NvibMDOJQFG+eWVDvmWAxQ==$0 PK_T INDEX
BIN$9bC8RcWpTay86d0+hHg1mQ==$0 T TABLE

SQL> FLASHBACK TABLE T TO BEFORE DROP;

闪回完成。

SQL> SELECT INDEX_NAME, INDEX_TYPE FROM USER_INDEXES WHERE TABLE_NAME = 'T';

INDEX_NAME INDEX_TYPE
------------------------------ ---------------------------
BIN$NvibMDOJQFG+eWVDvmWAxQ==$0 NORMAL
 网管u家u.bitsCN.com

　　从上面的结果可以看到，索引虽然恢复了，但是已经改变了名称，这个名称就是索引被放到回收站时的名称。

网管网www.bitscn.com

　　奇怪的是，Oracle明明已经记录了回收站中对象对应的原始名称，为什么没有顺便将索引的名称恢复一下呢。网管论坛bbs_bitsCN_com

　　不过虽然Oracle没有做，自己手工操作也很方便，上面的RECYCLEBIN视图中已经可以看到回收站中索引的原始名称，通过ALTER INDEX RENAME就可以将索引名称恢复：

网管u家u.bitsCN.com


SQL> ALTER INDEX "BIN$NvibMDOJQFG+eWVDvmWAxQ==$0" RENAME TO PK_T;

索引已更改。

SQL> SELECT INDEX_NAME, INDEX_TYPE FROM USER_INDEXES WHERE TABLE_NAME = 'T';

INDEX_NAME INDEX_TYPE
------------------------------ ---------------------------
PK_T NORMAL
 网管联盟bitsCN@com

普通索引可以这样恢复，对于全文索引就没有这么幸运了：网管u家u.bitscn@com


SQL> CREATE INDEX IND_T_DOCS ON T (DOCS) INDEXTYPE IS CTXSYS.CONTEXT;

索引已创建。

SQL> SELECT INDEX_NAME, INDEX_TYPE FROM USER_INDEXES WHERE TABLE_NAME = 'T';

INDEX_NAME INDEX_TYPE
------------------------------ ---------------------------
PK_T NORMAL
IND_T_DOCS DOMAIN

SQL> DROP TABLE T;

表已删除。

SQL> SELECT OBJECT_NAME, ORIGINAL_NAME, TYPE FROM RECYCLEBIN;

OBJECT_NAME ORIGINAL_NAME TYPE
------------------------------ --------------------------- ------------
BIN$LVtdDYtrQ7aJaFkZwDePOg==$0 PK_T INDEX
BIN$5EnG2Lz8Sh+4dFbycIf+WA==$0 T TABLE
 网管u家u.bitscn@com

　　从这里已经可以看到了，回收站中根本没有全文索引的记录，而且，全文索引的那些辅助表也没有包含进来，从这一点上看，就注定了全文索引是没有办法恢复的：

网管u家u.bitscn@com


SQL> FLASHBACK TABLE T TO BEFORE DROP;

闪回完成。

SQL> SELECT INDEX_NAME, INDEX_TYPE FROM USER_INDEXES WHERE TABLE_NAME = 'T';

INDEX_NAME INDEX_TYPE
------------------------------ ---------------------------
BIN$LVtdDYtrQ7aJaFkZwDePOg==$0 NORMAL
 中国网管联盟bitsCN.com

　　果然，表进行了闪回操作后，全文索引信息丢失了。不过好在全文索引不会包含关键性信息，就是索引丢失也是可以重建的。不过Oracle的文档并没有提到全文索引会丢失的事实，只是提到参考约束不会恢复。

网管u家u.bitsCN.com

　　看来FLASHBACK TABLE值得改进的功能还有很多，不知道11g的时候是否把全文索引考虑进去。

网管u家u.bitsCN.com

顶一下

TAGs：

上一篇：Oracle10gR2 ORA-3136 错误解决下一篇：教你如何重建Oracle数据库的回滚段

FLASHBACK TABLE对全文索引的影响

2006-11-13 作者:网管整理 来源:bitsCN.com 点评 投稿 收藏

2006-11-13 作者:网管整理来源:bitsCN.com 点评投稿收藏