网管联盟 | 网管论坛 | 网管u家 | 网管博客 | 网管软件 | 网管求职 | 小游戏 | 网管搜索 | 网管原创 | 网管聚合 | 网管读摘 | 网管焦点 | 世界素材 | 会员投稿 | 会员中心 
中国网管联盟
Windows Linux Cisco 网络技术 数据库 黑客攻防 DotNet Java PHP 认证 新闻资讯 服务器 存储资讯 网络设备 网管学堂 技术专题 焦点 网吧频道
 当前位置: > bitsCN.com > linux > 网络管理 > 网络管理 > 小型机和PC Linux集群比较讨论  

小型机和PC Linux集群比较讨论

2006-04-28  作者:bitsCN整理  来源:中国网管联盟  点评 投稿 收藏

  小型机的投资太贵,想用几台PC服务器做Linux集群来代替。这样可以省很多投资,而且在性能上不会低于小型机。

  首先我这个问题是向浙大快威汪小齐工程师提出的,他说自己公司没有做过,顶多做过2个节点的双机热备。他的理由是,Linux集群的性能和稳定性跟小型机无法比,明显这一点是不成立的。性能上,p650算它70万,如果买PC,起码可以买20台左右的IBM X系列底端服务器,如果配置得当性能上应该不会比p650差。而且实际应用中,绝对不会需要20个节点。至于稳定性,就算单台X系列服务器,运行 Linux,7*24服务问题不会很大,加上这么多节点的冗余,稳定性也不成问题。

  于是后来他找来了IBM的简工。简工好像跟他的意见一致,不过一个关键的理由是,实施困难,在国内的应用很少见,一般只是在科研单位。而且他说,IBM不会向客户推荐不成熟的产品,在关键业务上的应用稳定是第一保障。

  现在看来,实施困难成为了唯一的问题。如果这样的集群能够成功,相信对Linux在国内的应用会起很大的推动作用。再问问别的集成商看。不过IBM都说不做,估计别的集成商更难了。

TAGs   比较   讨论   不会   应用   性能   Linux   IBM   节点   稳定性   小型机      
 上一篇:Linux操作系统下VMware的多网卡桥接转换   下一篇:一种Web应用程序级别的集群实现技术
小型机和PC Linux集群比较讨论 评论:
loading.. 评论加载中…
评论:请自觉遵守互联网相关政策法规,评论不得超过250字。

验证码: 注册用户
本类热门排行:
最新推荐文章:
网管论坛交流: