我们在对杀毒软件的使用过程中最关注的还是杀毒软件查杀病毒和木马的能力以及查杀病毒所需要的时间。令人失望的是，在新病毒查杀方面，平均检测率只有20%-30%，甚至低于去年的40%-50%。虽然查毒、杀毒永远赶不上新病毒出现的速度，但是“亡羊补牢，未为晚矣”，这就是杀毒软件存在的作用，接下来我们就这两点对这十二款软件进行评测，具体的评测结果如下。
一、扫描速度与效果评测标准
扫描速度与效果评测标准：让十二大杀毒软件对同一个存放了7168个病毒样本的压缩包进行扫描(杀毒软件的病毒库以最新的为基准)，病毒样本的大小为3.55MB，详细情况如下图所示。
图1 病毒样本压缩包
(1) 扫描速度(占10分)：以3分钟为标准，在标准内的为10分，超过3分钟减1分，每多超出1分钟多扣1分，扣完为止。
(2) 扫描效果(占10分)：如果扫描并杀毒50%的病毒(即3584个)即为10分，没少20个扣1分，扣完为止。
二、评测详情
1.卡巴斯基
网管联盟bitsCN_com
使用卡巴斯基互联网安全套装7.0对图1所示的病毒样本压缩包进行扫描。
(1) 扫描速度：卡巴斯基互联网安全套装7.0的扫描时间为3分46秒，按照我们设定的标准，卡巴斯基此项测试应为9分。
(2) 扫描效果：卡巴斯基互联网安全套装7.0扫描该病毒样本压缩包共查文件7158个，查出病毒3516个，查出病毒后单击“处理所有”按钮，病毒被全部清除或者删除，按照我们所设定的标准，卡巴斯基此项测试应为7分。
图2 卡巴斯基扫描结果
(3) 卡巴斯基的得分情况：
在本次测试中卡巴斯基对查出的病毒作了清除和删除处理，卡巴斯基是先扫描后作杀毒处理，这样两项是分开的，又耽误了时间。由此可以看出卡巴斯基在查杀速度和杀毒效果上还有待提高。
2.光华反病毒
网管bitscn_com
使用光华反病毒软件对图1所示的病毒样本压缩包进行扫描。
(4) 扫描速度：光华反病毒软件的扫描时间仅仅只用了几秒钟，在我们设定的标准之内，所以光华反病毒软件此项测试应为10分。
(5) 扫描效果：光华反病毒软件扫描该病毒样本的效果就让我们大跌眼镜，因为是压缩包，光华反病毒软件没有扫描出一条病毒，这一点看来是失败的，所以光华反病毒软件此项测试应为0分。
图3 光华反病毒软件扫描结果
(6) 光华反病毒软件的得分情况：
在本次测试中光华反病毒软件除了快以外没有查出任何一条病毒，可以看出光华反病毒软件的查毒杀毒效果有待提高。
3. 瑞星杀毒软件
使用瑞星杀毒软件对图1所示的病毒样本压缩包进行扫描。
网管u家u.bitsCN.com
(7) 扫描速度：瑞星杀毒软件的扫描时间为2分33秒，在我们设定的标准之内，所以瑞星杀毒软件此项测试应为10分。
(8) 扫描效果：瑞星杀毒软件扫描该病毒样本压缩包共查文件7172个，查出病毒3589个，杀毒数3589个，查杀百分比为100%，达到我们所设定的标准，所以瑞星杀毒软件此项测试应为10分。
图4 瑞星杀毒软件扫描结果
(9) 瑞星杀毒软件的得分情况：
在本次测试中瑞星杀毒软件对查出的病毒作了清除和删除处理，此外，在杀毒过后，如果电脑与网络相连，还能将病毒信息上报瑞星，有助于瑞星病毒库的收集。可以看出瑞星杀毒软件在查杀速度和杀毒效果上比较令人满意。
4. 江民杀毒软件
使用江民杀毒软件KV2008对图1所示的病毒样本压缩包进行扫描。
中国网管论坛bbs.bitsCN.com
(10) 扫描速度：江民杀毒软件KV2008的扫描时间为1分44秒，在我们设定的标准之内，所以江民杀毒软件KV2008此项测试应为10分。
(11) 扫描效果：江民杀毒软件KV2008扫描该病毒样本压缩包共查文件7926个，查出病毒3590个，杀毒数3590个，达到我们所设定的标准，所以江民杀毒软件KV2008此项测试应为10分。
图5 江民杀毒软件KV2008扫描结果
(12) 江民杀毒软件KV2008的得分情况：
江民杀毒软件KV2008对扫描出的病毒做了相应的处理，清除了查出的病毒，不能清除的已经做了删除处理。我们可以看出江民杀毒软件在查杀速度和杀毒效果上比较出色。
5. 金山杀毒软件
使用金山毒霸2008对图1所示的病毒样本压缩包进行扫描。
(13) 扫描速度：金山毒霸2008的扫描时间为19秒，在我们设定的标准之内，所以金山毒霸2008此项测试应为10分。
网管u家u.bitscn@com
(14) 扫描效果：金山毒霸2008扫描该病毒样本压缩包共查文件7158个，查出病毒3520个，杀毒数3516个，按照我们所设定的标准，所以金山毒霸2008此项测试应为7分。
图6 金山毒霸扫描结果
(15)金山毒霸2008的得分情况：
在本次测试中金山毒霸2008对查出的病毒作了清除处理，在查出的3520个病毒里只清除了3516个，剩下的没有被清除。由此我们可以看出金山毒霸2008虽然在查杀速度上非常的快，但在查毒和杀毒效果不是那么令人满意。
评论加载中…
